OpenShift-on-Wavestack: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
Bhaug (Diskussion | Beiträge) (Die Seite wurde neu angelegt: „== Storage == In Wavestack werden S3 Objektspeicher [empfohlen] und Cinder RWO (Read-Write-Once) Dateisysteme angeboten. noris empfiehlt die Benutzung von S3 Objektspeicher in Containern für alle unterstützten Anwendungen. RWX (Read-Write-Many) Dateisysteme werden '''nicht''' angeboten. Wir empfehlen, diese auf S3 umzustellen. Cinder ist in jedem Brandabschnitt (z.b. MUC-A, B und D) jeweils getrennt als Cluster vorhanden, wird nicht in andere Brandab…“) |
Bhaug (Diskussion | Beiträge) Keine Bearbeitungszusammenfassung |
||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
== Storage == | == Storage == | ||
In Wavestack werden S3 Objektspeicher | In Wavestack werden S3 Objektspeicher und Cinder RWO (Read-Write-Once) Dateisysteme angeboten. | ||
noris empfiehlt die Benutzung von S3 Objektspeicher in Containern für alle unterstützten Anwendungen. | noris empfiehlt die Benutzung von S3 Objektspeicher in Containern für alle unterstützten Anwendungen. | ||
Version vom 13. Februar 2024, 14:00 Uhr
Storage
In Wavestack werden S3 Objektspeicher und Cinder RWO (Read-Write-Once) Dateisysteme angeboten.
noris empfiehlt die Benutzung von S3 Objektspeicher in Containern für alle unterstützten Anwendungen.
RWX (Read-Write-Many) Dateisysteme werden nicht angeboten. Wir empfehlen, diese auf S3 umzustellen.
Cinder ist in jedem Brandabschnitt (z.b. MUC-A, B und D) jeweils getrennt als Cluster vorhanden, wird nicht in andere Brandabschnitte kopiert oder gebackuped.
S3 ist über die jeweiligen Brandabschnitte der Geolokation (z.b. MUC) synchronisiert und gebackuped (FIXME: Wavecon Dokumentation verlinken)